Récemment lors d’une de mes dernières sorties halieutique j’ai
eu l’occasion de refaire une toute petite partie du monde dans lequel
je tente de remuer.

 Plus j’avance et plus je me demande si on doit réellement
condamner l’ensemble des gens qui pillent ce qui pour nous est une
richesse halieutique.

En effet depuis que le monde est monde , la nature a toujours
organiser une espèce de symbiose dans laquelle chaque être vivant
(ceci inclus les végétaux )  dispose d’une fonction sur notre
planète. Cette dernière peut être tantôt nourrissière, vouée à
l’éconettoyage, à la prédation ainsi va la vie. Les rivières et
les poissons qui sont à l’intérieur sont donc destinée a offrir
ces fruits en consommation aux habitants qui vivent autour. A l’école
ceci était qualifié de ressource dans laquelle on puise pour se
nourrir.

Pour en revenir à la discution  du bord de l’eau j’exprimais
en fait mon sentiment vis à vis des "kakimens" ceux qui
plus que les autres épuisent la fameuse ressource.

je trouve normal que des pêcheurs (entendre homme satisfaisant
leur besoin de prédation)  consomment du poisson, et d’autant
plus celui qu’ils se sont procurés par une technique ou une autre.
Le prélèvement est une chose naturelle, c’est plutôt le fait de le
renier qui ne l’est pas, le nokill n’est pas une finalité.

Non rassurez vous je relâches toujours les poissons que
j’attrape, j’essaye juste de faire preuve d’esprit d’ouverture.
Pourquoi de l’ouverture, simplement car je suis convaincu qu’on en a
énormément besoin. Je supporte de moins en moins les réflexions
stupide, les regards discriminants vis à vis des pêcheurs qui n’ont
pas leur teneur de saint mouchiste.

Au final au bord de l’eau il y a juste ceux qui relâchent et ceux
qui tuent. Personnellement je trouve dommage (depuis longtemps)
d’opposer ceux qui ont des cannes à pêche différentes dans la
première catégorie.

 Alors on peu lire dans les études qu’une certaine pêche
est plus mortelle qu’une autre, mais tu te rend pas compte JY une
truite prise à ceci elle sera moins bien relâchée que si elle est
prise à cela … De bien beaux arguments que chacun ce renvoie à la
face et pendant que ceux qui relâchent ce bagarrent ben les autres
ils prélèvent. Mais pire que le prélèvement, ils éduquent,
enseignent le comment pêcher « guide du préleveur pour
les nuls ».

On peut donc choisir par colère spontanée, fatigue, dégoût
épuisement moral de fustiger ces gens qui prélèvent. A mon sens
l’homme tend rarement l’autre joue quand on lui en met une donc
forcément il ne faut pas s’attendre à recevoir des compliments.

Vous l’aurez bien compris, pour moi une bonne approche est une
approche pédagogique, expliquer  convaincre enseigner. 

Si au lieu de ce disputer en vaines querelles les pêcheurs de
tous bords s’unissaient pour remplacer ceux qui prélèvent dans leur
rôle d’éducation l’avenir de nos cours d’eau serait peut être plus
heureux ? Et encore j’ai des gros doute sur ce dernier point.